h1_key

國內(nèi)MCU原廠，現(xiàn)主打MCU是單片機嗎?，答案是肯定的，MCU芯片比喻為現(xiàn)在的工業(yè)“糧食”微控制器也就是“MCU”其應(yīng)用范圍之廣，那自然是各種電子設(shè)備不可缺少的“主糧”MCU也谷稱單片機或者微型計算機，是把中央處理器適當縮減頻率與規(guī)格，并將UART、內(nèi)存(memory)、PLC、A/D轉(zhuǎn)換、DMA、計數(shù)器(Timer)、USB、等周邊接口，還有驅(qū)動電路（LCD）都整合在單一芯片里，形成計算機級芯片級，為不同的應(yīng)用需求做出不一樣組合控制。

一、在MCU供不應(yīng)求時期下，國內(nèi)強大的MCU廠商可憑借先發(fā)優(yōu)勢快速跑出圈子。

　　今天即從料號數(shù)量、終端產(chǎn)品覆蓋、產(chǎn)品生態(tài)建設(shè)完善度、還有下游應(yīng)用覆蓋的多個維度，深入對比了MCU廠商的“產(chǎn)品完備度”：

　　①料號的產(chǎn)品數(shù)量及中高低端產(chǎn)品覆蓋面上，兆易創(chuàng)新明顯是優(yōu)勢，企業(yè)率先用技術(shù)追趕時間。　　

　　②生態(tài)建設(shè)上(用于MCU客制化開發(fā))，各家差異不大，兆易創(chuàng)新第三方開發(fā)工具選擇更多、稍具優(yōu)勢。

③下游應(yīng)用上，從消費應(yīng)用切入，兆易創(chuàng)新自然是以消費為重、向工業(yè)消費并舉切換，而車規(guī)產(chǎn)品上兆易創(chuàng)新、芯?？萍?、華大半導(dǎo)體、BYD半導(dǎo)體已有產(chǎn)品量產(chǎn)，中穎電子、國民技術(shù)擬推出車規(guī)產(chǎn)品。

二、32位MCU中高端產(chǎn)品料號布局數(shù)量上海內(nèi)外差距是存在的，兆易創(chuàng)新是大陸龍頭，率先用技術(shù)追趕時間。　　

統(tǒng)計海外/國內(nèi)分別近7000/500+款32位產(chǎn)品：

　　ARM Cortex M內(nèi)核在海外均是主流。海外方面，除瑞薩以自研為主外(占78%)，M系列內(nèi)核產(chǎn)品占比高達81%，自研內(nèi)核產(chǎn)品占16%。國內(nèi)方面，自研內(nèi)核較少，M系列占比超過90%，另有少量廠商推出基于RISC-V、Xtensa內(nèi)核的產(chǎn)品。

　　高端產(chǎn)品領(lǐng)域，海內(nèi)外存在差距，兆易創(chuàng)新是大陸龍頭，國民技術(shù)發(fā)展迅速。ARM內(nèi)核包括中高低端不同產(chǎn)品，使用M7/33/35P/55高端內(nèi)核是廠商能力的直觀體現(xiàn)之一。目前海外大廠基本是高中低全面配齊，低/中/高端的料號數(shù)量分別占38%/52%/10%。而大陸廠商在高端領(lǐng)域的布局仍有較大進步空間，其中兆易創(chuàng)新最為領(lǐng)先，2020年10月正式推出基于ARM Cortex M33內(nèi)核的高性能產(chǎn)品，此外國民技術(shù)研發(fā)基于M7的高性能產(chǎn)品，預(yù)計2022年推出。

　　料號數(shù)量上，海內(nèi)外存在10倍差距，大陸廠商發(fā)展。海外廠商中除微芯、德州儀器32位產(chǎn)品在300-500種以外，其他廠商均有上千顆料號。而大陸方面，目前領(lǐng)先廠商包括兆易創(chuàng)新(370+顆)、華大半導(dǎo)體(100+顆)、國民技術(shù)(80+顆)。

三、MCU是8位：國內(nèi)廠商中，中穎電子一騎絕塵。

　　海內(nèi)外廠商的8位產(chǎn)品料號數(shù)量普遍少于32位產(chǎn)品，這里我們統(tǒng)計了海外5家廠商1600余款、大陸4廠商的122款產(chǎn)品：

　　海外自研架構(gòu)為主，大陸8051架構(gòu)為主。8位產(chǎn)品內(nèi)核方面，總體可以分為自研內(nèi)核、基于8051開源架構(gòu)的內(nèi)核兩類。海外因8位產(chǎn)品開發(fā)年代較早，大多數(shù)使用自研內(nèi)核，占我們統(tǒng)計數(shù)據(jù)的81%。國內(nèi)基本都采用8051架構(gòu)，我們統(tǒng)計的廠商中僅芯?？萍际褂米匝袃?nèi)核。

　　料號數(shù)量看，海內(nèi)外同樣存在差距，大陸廠商中中穎電子存在絕對優(yōu)勢。海外大廠料號數(shù)量在100-600不等，而大陸方面除中穎電子推出80余款產(chǎn)品外，其他廠商料號數(shù)量均在30顆以內(nèi)。

四、產(chǎn)品生態(tài)建設(shè)：產(chǎn)品的硬件開發(fā)工具較完善，但軟件配套仍有欠缺。

　　因工程師需要在MCU的基礎(chǔ)上做定制化開發(fā)，良好的生態(tài)環(huán)境可使得開發(fā)過程更便捷。我們對大陸7家廠商以及海外(含中國臺灣地區(qū))的5家廠商從以下三個維度進行對比：

　　硬件：主要指開發(fā)板及其他輔助硬件，大陸各企業(yè)均有官方提供開發(fā)板，該環(huán)節(jié)海內(nèi)外無明顯差距。

　　軟件：目前大陸大多數(shù)公司直接采用第三方開發(fā)工具，包括Keil、IAR等，其中兆易創(chuàng)新支持的第三方工具較多。海外方面則選擇更為多樣，并且部分廠商提供自研開發(fā)工具。

學(xué)習(xí)資料：相對海外廠商，國內(nèi)廠商在中文學(xué)習(xí)資料更具優(yōu)勢。同時也學(xué)習(xí)海外廠商，建立開發(fā)者社群、推出大學(xué)計劃等，建立本土優(yōu)勢。

五、下游應(yīng)用布局：大陸從消費電子切入，往工業(yè)及汽車拓展。

　　海外廠商基本是消費、工業(yè)、汽車全面布局，但各家側(cè)重不同。其中微芯(重8位)、意法(重32位)重點布局消費、工業(yè)，恩智浦、瑞薩重點布局汽車。

　　大陸方面，大多數(shù)廠商選擇首先切入性能要求較低的消費領(lǐng)域，然后向工業(yè)級切入，其中兆易已從消費為主逐步向消費、工業(yè)并重切換。而車規(guī)產(chǎn)品，因在產(chǎn)品性能、可靠性、壽命等方面要求更高，因此目前大陸廠商涉足較少，幾乎僅在與安全相關(guān)性較低的車身模塊有量產(chǎn)產(chǎn)品，包括兆易創(chuàng)新、中穎電子、芯?？萍嫉龋鴦恿τ虻雀叨四K幾乎沒有涉足。

六、團隊結(jié)構(gòu)：團隊背景各具特色。

　　從團隊背景看，各有特色：兆易創(chuàng)新“清華+留美工作經(jīng)驗”的技術(shù)出身管理層特色突出;中穎電子管理層與技術(shù)人才大量來自中國臺灣地區(qū);國民技術(shù)以國內(nèi)人才為主，2018年以后新任董事長帶領(lǐng)公司轉(zhuǎn)型;芯?？萍脊芾韺訛?/font>ADC專家，團隊國內(nèi)人才偏多;樂鑫科技管理層來自新加坡，技術(shù)人才來自全球各地。

　　財務(wù)指標：2020年大陸龍頭營收近10億，對標海外龍頭仍有20倍空間。

　　從營收體量上看，海外廠商中恩智浦、瑞薩、微芯MCU業(yè)務(wù)2020年營收體量均超過200億人民幣，而大陸廠商中2020年僅幾家達到10億營收上下的水平，我們認為在“貿(mào)易摩擦+缺貨潮”的催化下，2022年將有數(shù)家廠商有望步入數(shù)十億營收的梯隊。

　　大陸MCU廠家的產(chǎn)品以40%以上的毛利率，而海外廠家普遍在35%-65%毛利率。樂鑫科技、兆易創(chuàng)新、MCU毛利率基本保持在45%以上，中穎電子能夠保持在40%以上，而芯?？萍济氏鄬^低，MCU約為30%。MCU毛利率的差距或與各公司產(chǎn)品定位有關(guān)，兆易創(chuàng)新有中、高端MCU產(chǎn)品，而目前芯?？萍?/font>32位MCU均是基于ARM Cortex M0內(nèi)核。

國內(nèi)MCU原廠現(xiàn)主打MCU是單片機嗎?這下有答案了吧。國產(chǎn)主流MCU原廠的背后是晶圓代工廠，真是那句話既然得晶圓廠產(chǎn)能得天下！